Der Internationale Strafgerichtshof forderte Duterte zur Zusammenarbeit auf

Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag

Manila, Philippinen – Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) forderte die Philippinen am Freitag auf, sich nicht aus dem Römischen Statut, dem internationalen Vertrag, der den IStGH begründete, zurückzuziehen, da er davor warnte, dass das Verlassen des Gerichts keine Auswirkungen auf das laufende Verfahren hätte.

„Sie  berührt nicht die fortdauernde Verpflichtung des betreffenden Staates, mit dem Gerichtshof in Bezug auf eine Untersuchung zusammenzuarbeiten, die vor dem Inkrafttreten des Widerrufs eingeleitet wurde“, sagte der Internationale Strafgerichtshof in einer am Freitagmorgen, 16. März 2018 veröffentlichten Erklärung.

Der IStGH bezog sich auf die Ermittlungen der Staatsanwältin Fatou Bensouda bezüglich der hohen Zahl von Tötungen im Drogenkrieg des Präsidenten.

Der IStGH betonte, dass Artikel 127 des Römischen Statuts, an dem die Philippinen beteiligt sind, klar ist: Der Rückzug wird erst nach einem Jahr wirksam, und das vor der Wirksamkeit begonnene Verfahren wird nicht beeinträchtigt.

„Das Statut ist klar, und die Vorverfahrenskammer III hat im Falle Burundis bestätigt, dass der IStGH auch nach dem Wirksamwerden des Austritts die Gerichtsbarkeit über IStGH-Verbrechen behält, die während des Zeitraums begangen wurden, in dem der betroffene Staat Mitglied des Statuts war diese Rechtsprechung über diese Verbrechen auch nach dem Rückzug wirksam wird „, sagte der IStGH.

Nach Ansicht des IStGH hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Verwahrer des Römischen Statuts, noch nicht zur Kenntnis genommen, dass ein solcher Rückzug tatsächlich stattgefunden hat.

In einem 15-seitigen Positionspapier sagte Duterte, dass die Widerrufsbestimmungen für die Philippinen nicht gelten, weil die Ratifizierung des Gesetzes „ein Betrug“ sei.

„Die Philippinen wurden bei der Ratifizierung des Römischen Statuts davon überzeugt, dass der Grundsatz der Komplementarität eingehalten werden sollte; dass der Grundsatz des fairen Verfahrens und die Unschuldsvermutung, wie sie in unserer Verfassung und der Rom-Statue vorgeschrieben sind, Vorrang haben „, sagte Duterte.

Diese Position wurde vom Center for International Law (CenterLaw) widerlegt , einer Anwaltskanzlei, die vom Präsidentensprecher Harry Roque mitbegründet wurde.

Roque sagte, die Entscheidung, ihn zurückzuziehen, macht ihn traurig, aber er glaubt, dass die Entscheidung richtig ist.

Redaktion


Wie hat Ihnen der Artikel gefallen?

[ratings]


Print Friendly, PDF & Email