Oberster Gerichtshof muss entscheiden ob Duterte rechtmäßig gewählter Präsident ist

elly-pamatong

Pamatong behauptet, dass, Duterte ein ungültiges Zertifikat der Kandidatur (COC) für die Präsidentschaftswahlen 2016 einreichte, er damit zu Unrecht zum Präsidenten der Philippinen gewählt wurde.

Manila, Philippinen – Der Oberste Gerichtshof (Supreme Court, SC) hat Präsident Duterte Berichten zufolge zehn Tage Zeit gegeben, um sich zu der von Anwalt Elly Pamatong gegen ihn eingereichten Quo-Ermächtigungs-Petition zu äußern.

Pamatong behauptet, dass, Duterte ein ungültiges Zertifikat der Kandidatur (COC) für die Präsidentschaftswahlen 2016 einreichte, er damit zu Unrecht zum Präsidenten der Philippinen gewählt wurde.

Am 6. Juni reichte Pamatong eine von ihm so genannte „quo warando“ Petition ein, in der die verfassungsmäßige Autorität von Duterte bestritten wurde, die Regierung in jeder Eigenschaft zu vertreten, weil sein COC verspätet eingereicht und nicht von der Wahlkommission (Comelec) genehmigt wurde.

„Ist Duterte der legitime Präsident der Philippinen? Nein, weil er es versäumt hat, einen von der Comelec genehmigten COC zu erhalten, als er für die Präsidentschaft kandidierte“, sagte Pamatong.

Die Comelec nahm im Dezember 2015 Duterte`s Kandidatur als Ersatz für den damaligen Anti-Verbrechens-Anwalt und jetzigen Staatssekretär im Innenministerium Martin Diño.

„Wenn überhaupt, ist Duterte ein Usurpator, der seine Befugnisse benutzt, um Massenmord zu begehen und gegen Gesetze zu verstoßen, die seinem Interesse widersprechen“, fügte Pamatong hinzu.

Duterte wird die von Pamatong eingereichte Quo-Optiono-Petition beantworten. „Wir werden wie bestellt antworten“, sagte Präsidentensprecher Harry Roque Jr. letzte Nacht.

Redaktion

Print Friendly, PDF & Email